來源：北京晚報

本報訊（記者劉蘇雅）某公司在懷柔區(qū)一民俗餐廳進行團隊建設(shè)活動時，員工家屬辛某不慎骨折。而這家餐廳外包經(jīng)營的其他娛樂項目在一年前也曾因安全措施不到位致人重傷。記者近日獲悉，懷柔法院一審認定涉案項目的實際經(jīng)營者擔責70%，應賠償辛某5萬余元。

某公司組織員工到懷柔區(qū)青石嶺一家民俗餐廳進行團隊建設(shè)活動，職員肖某帶著女友辛某一起參加。辛某參加了“水上闖關(guān)”娛樂項目，在翻越一個充氣墊時意外摔倒，導致右肘關(guān)節(jié)處骨折。

事后某公司得知，該民俗餐廳的經(jīng)營范圍僅為餐飲服務和民俗旅游接待，并無相關(guān)大型充氣娛樂設(shè)施的運營資質(zhì)和許可證照。這處水上闖關(guān)項目設(shè)施既沒有相關(guān)警示說明，又未提供正規(guī)示范，餐廳銷售的所謂“門票”僅是用以記錄收取過費用的紙條，很不正規(guī)。

記者查詢公開判決發(fā)現(xiàn)，就在辛某發(fā)生意外的一年前，該民俗餐廳在外包經(jīng)營真人CS時，因沒有警示和防護措施，導致一名顧客摔下七八米高的山坡，致其顱骨、頸椎、腰椎骨折，經(jīng)營者被判賠19萬余元。

事故發(fā)生后，辛某將該民俗餐廳的經(jīng)營者劉某、娛樂設(shè)施經(jīng)營者趙某及某公司起訴至懷柔法院，索賠醫(yī)療費、護理費、精神損害賠償金等共計9.1萬余元。

但民俗餐廳老板劉某稱，水上項目是他外包給趙某經(jīng)營的，雙方簽訂了土地租賃合同。而合同約定，在土地上開發(fā)何種項目系由趙某自主決定，并自行辦理相關(guān)手續(xù)。

法院經(jīng)審理認為，辛某是在翻越較高障礙物時從高處跌落，其未完全盡到安全注意義務，對于自己受傷存在過錯。而“水上闖關(guān)”項目屬于高度危險的競技活動，項目經(jīng)營者趙某未證明其盡到了安全保障義務，亦存在過錯。故法院酌定責任比例為辛某自擔30%，趙某承擔70%，一審判決趙某賠償5萬余元。